Résultats à long terme des TAVI

Cet article rapporte les résultats à 5 ans de l’étude PARTNER 2 qui a comparé le remplacement valvulaire aortique par voie percutanée (transcatheter aortic valve implantation [TAVI]) chez des patients à risque chirurgical intermédiaire. Les 2 032 patientes, d’âge moyen 81 ans, ayant un rétrécissement aortique serré et symptomatique, étaient randomisés pour un TAVI ou un remplacement valvulaire par voie chirurgicale. Le critère d’évaluation à 5 ans était la fréquence de survenue de décès ou d’accident vasculaire cérébral avec handicap séquellaire. Il n’y avait pas de différence significative entre les deux groupes. La fréquence des fuites para-valvulaire était plus élevée dans le groupe TAVI, 33,3 % contre 6,6 %, ainsi que la fréquence des ré-interventions sur la valve aortique (3,2 vs 0,8 %). Sur le plan de l’évaluation de la qualité de vie, il n’y avait pas de différences entre les deux groupes.