Recommandation pour la prévention d’événements thromboemboliques chez les patients ayant de la fibrillation atriale |
||
Recommandations |
Classe de recommandation |
Niveau de preuve |
Les NACO sont à privilégier par rapport au AVK (hormis les patients avec valve mécanique ou sténose mitrale modérée à sévère)
|
I
|
A
|
Pour l’évaluation du risque embolique, une approche de stratification est recommandée, en utilisant le score CHA2DS2-VASc, afin d’identifier les patients non éligibles à une anticoagulation (CHA2DS2-VASc = 0 chez l’homme et = 1 chez la femme)
|
I
|
A
|
Une anticoagulation est indiquée chez les patients avec CHA2DS2-VASc ≥ 2 (homme) ou ≥ 3 (femme)
|
I
|
A
|
Une anticoagulation doit être considérée en cas de score CHA2DS2-VASc à 1 chez l’homme et 2 chez la femme
|
IIa
|
B
|
Pour l’évaluation du risque de saignement, une approche de stratification est recommandée, pour identifier les facteurs de risque modifiables et adapter le suivi au niveau de risque du patient
|
I
|
B
|
Le score HAS-BLED doit être utilisé dans cette évaluation, notamment l’identification des patients à haut risque (HAS-BLED ≥ 3)
|
IIa
|
B
|
L’évaluation des risques thromboembolique et hémorragique est recommandée de façon périodique afin d’adapter le suivi et corriger les facteurs de risque hémorragiques modifiables
|
I
|
B
|
Chez les patients à faible risque thromboembolique, une réévaluation du risque thromboembolique est recommandée 4-6 mois après la 1re évaluation
|
IIa
|
B
|
Si un AVK est utilisé, l’objectif INR recommandé est de 2 à 3, avec un temps passé dans la fourchette thérapeutique ≥ 70 %
|
I
|
B
|
Chez les patients sous AVK avec un temps passé dans la fourchette thérapeutique faible (< 70 %), les options recommandées sont :
➥ switcher les patient pour un NACO en vérifiant l’observance du traitement
|
|
|
I
|
B
|
|
➥ améliorer l’observance (éducation, suivi et INR plus fréquents)
|
IIa
|
B
|
L’antiagrégation plaquettaire (monothérapie ou aspirine en combinaison avec clopidogrel) n’est pas recommandée pour la prévention thromboembolique chez les patients ayant une FA
|
III
|
A
|
L’évaluation du risque hémorragique ne doit pas, en l’absence de contre-indication absolue aux anticoagulants, freiner l’usage des anticoagulants pour prévenir le risque thromboembolique
|
III
|
A
|
Les caractéristiques de la FA (détectée pour la 1re fois, paroxystique, persistante, permanente) ne doivent pas être considérées dans l’évaluation du risque thromboembolique et l’initiation ou non d’un traitement anticoagulant
|
III
|
B
|
Recommandations pour une fermeture de l'auricule gauche |
Classe |
Niveau |
La fermeture de l’auricule gauche par voie percutanée peut être considérée pour la prévention thromboembolique chez les patients ayant de la FA et une contre-indication au traitement anticoagulant (saignement sans cause réversible/curable)
|
IIb
|
B
|
Une occlusion chirurgicale ou l'exclusion de l’appendice auriculaire gauche peut être envisagée pour la prévention de l'AVC chez les patients atteints de FA subissant une chirurgie cardiaque
|
IIb
|
C
|
Lire aussi
Article Web