Cet essai a été mené au Royaume-Uni, impliquant 29 pharmacies de ville, chez 636 femmes âgées de 16 ans ou plus ayant recours à une contraception d’urgence par lévonorgestrel, et ne prenant pas de contraception hormonale. Deux stratégies ont été comparées : une stratégie «interventionnelle» avec 3 mois de contraception par le progestatif désogestrel 75 μg et un rendez-vous rapide dans une consultation spécialisée sexualité/ médecine de la reproduction étaient prodigués par la pharmacie, ou une stratégie «contrôle» consistant en un conseil de consulter rapidement leur médecin référent pour la contraception. Le critère principal d’évaluation était la proportion de femmes utilisant une contraception orale ou par dispositif intra-utérin, qui était de 58,4 % dans le groupe «intervention» contre 40,5 % dans le groupe «contrôle». Cette différence restait significative après ajustement sur l’âge et l’historique d’utilisation de contraceptions antérieures. Il n’a pas été observé d’évènements indésirables graves.

S. Rivière déclare n'avoir aucun lien d'intérêts.

Lancet 2020;396:1585-94. Cameron ST, Glasier A, McDaid L, et al. Use of effective contraception following provision of the progestogen-only pill for women presenting to community pharmacies for emergency contraception (Bridge-It): a pragmatic cluster-randomised crossover trial. PMID : 33189179.